根據(jù)系統(tǒng)的規(guī)模、你從每種測試得到的信息的相對價值、你可用的時間多少以及組織愿意接受的風險大小，最終確定了測試計劃后，你就可以進入第四步，即真正執(zhí)行測試。在這一一步中，你將根據(jù)測試計劃，在專為測試建立的環(huán)境中系統(tǒng)地執(zhí)行各種測試，并且把各種衡量指標記錄下來，如交易時間、響應(yīng)時間、輸出和反應(yīng)等。所有數(shù)據(jù)都要被收集起來，在性能測試中，數(shù)據(jù)是你的朋友，你真正能得到的不過如此。保存每次發(fā)布之前的測試數(shù)據(jù)是很重要的。我們將在下一步中介紹，對比各個發(fā)布版本對于理解數(shù)據(jù)以及判斷數(shù)據(jù)是在正常范圍內(nèi)還是說明出現(xiàn)了問題，至關(guān)重要。



分析數(shù)據(jù)

性能測試流程中的第五步是分析收集到的數(shù)據(jù)。進行數(shù)據(jù)分析的方法有很多，取決于分析師的專業(yè)知識、整體的期望值、可接受的風險水平以及分配的時間。也許，最簡單的分析是對比即將發(fā)布的版本和過去發(fā)布的版本。例如，在過去發(fā)布的版本中，每秒可以執(zhí)行50次查詢，而且沒有明顯的性能下降，而即將發(fā)布的版本每秒?yún)s只能執(zhí)行25次在詢，響應(yīng)時間并沒有增加，這就說明可能存在問題。有趣的是下一步，即嘗試找出為什么會發(fā)生這種變化。
 
雖然吞吐量下降或者響應(yīng)時間增加顯然都是應(yīng)該進行進一步調(diào)在的情況， 不過與之相反的情況也應(yīng)該加以調(diào)在。突然急劇增加也許說明一個特定的代碼路徑可能已經(jīng)斷掉了，或者某個SQL條件失效了， 不過最好是他能夠注意到這些異常，并且能夠提出問題。況也是需要解釋的。我們希望在這些場景中，是由于工程師的確重構(gòu)了代碼，提高了系統(tǒng)的性能，柱狀圖或餅圖中，更易于我們發(fā)現(xiàn)異常和差別。雖然這種方法也許有意義，也許沒有，但對于判 更詳細的分析會繪制數(shù)據(jù)的曲線圖，以便能直觀地在看它們。有時，把數(shù)據(jù)繪制為曲線圖、斯印將發(fā)布的版本來說，這酒常是種快捷的方法。還有各種統(tǒng)計學(xué)方法可用，如控制圖、檢驗、因子分析、主效應(yīng)圍、方意分析和交互效應(yīng)圖等。進行分析的報告目的包括確定法成所觀察的行為的因素是什么、待發(fā)布的版本是否與其他發(fā)布存在顯著差異，以及待發(fā)布的版本能否滿足服務(wù)協(xié)議水平等。

報告給工程師

性能測試流程的第六步是把結(jié)果報告給負責該次發(fā)布的軟件開發(fā)團隊。通常是以非正式的形式把結(jié)果報告給工程師，不過也可以在所有相關(guān)方都在場或者分成更小的團隊時做這個報告。這種會議的目標是讓每個提出的可能異常都得到處理，可能的情況會有如下三種。第一種情況是工程師對這種異常作出了解釋。對于這種情況，工程師必須有足夠的理由說明為什么測試結(jié)果與預(yù)期的不同，從而得到網(wǎng)站設(shè)計測試者和軟件開發(fā)團隊領(lǐng)導(dǎo)者的認同，可以通過這一測試，而不必采取進一步的行動。第二種情況是向工程師提出一個bug，以便他進一步調(diào)查這個問題，然后修復(fù)它，或者給出相應(yīng)的解釋。第三種情況是軟件開發(fā)團隊請求額外的測試，以便得到更多的數(shù)據(jù)，用以幫助縮小找出真正問題的范圍。